Há por aí muito boa gente a considerar que o Benfica não precisa de um interior direito, porque para esse lugar temos o Ramires. Do pouco que vi jogar ao brasileiro, parece-me que estamos em presença de alguém não muito dotado técnicamente e, muito menos, com capcidade para provocar desequilíbrios. Ora é bom não esquecer que o Benfica joga sobretudo em ataque continuado, precisando por isso de um jogador nessa posição que seja bastante ofensivo, por forma a criar os tais desequilíbrios na defesa contrária. Por isso eu tenho dito que Reyes assentava que nem uma luva nesta equipa, porque é um jogador que consegue fazer isso bem.
12 comentários:
Tenho a mesma opinião. O lado direito do meio campo é na minha opinião o mais débil. Do lado esquerdo temos o Di Maria e o Coentrão mas do lado direito não temos ninguém que desequilibre.
lado direito temos o ramires e o amorim! trinco temos o yebda o f bastos
Ao defenderes isso, deixa de ter lógica a necessidade de um trinco.
Pela análise que fazes, o lugar de trinco estaria mais que entregue a Ramires.
Isto é só um reparo a favor da coerência.
Amorim faz as duas posições na boa.
Cumprimentos,
Benfica Sempre!
Caro Passaralho
Mas um plantel é apenas constituído por onze jogadores?
Não concordo mesmo nada!
Já deu para perceber que não vai haver 2 extremos puros, bem abertos!
Portanto, simplificando, digamos que vai haver um losango!
Com 2 avançados em que pelo menos 1 deles pode cair para as alas, conforme os desenvolvimentos ofensivos!
Neste losango já deu para perceber que vai haver 2 jogadores com características muito ofensivas (Aimar e Di Maria, sendo suplentes: Coentrão, Urreta e até Nuno Gomes).
Vai haver 1 trinco e 1 box-to-box! O box-to-box será o Ramires, e Ruben Amorim ou Carlos Martins como suplentes!
Ele até prefere descair ligeiramente para a esquerda, o que não interessa muito para o caso!
Mas as caracteristicas fortes dele são: progressão com bola (o que é diferente de ser muito forte no um contra um); capacidade para defender e pressionar; e muito apetite para aparecer na ou perto da área em situações de ataque, sendo rápido em contra-ataque.
Até parece que faz lembrar qualquer coisa, não?
Makelele, Lampard, Joe Cole, Drogba, Damien Duff e Robben (ou Gudjohnsen ou Crespo).
1 trinco, 1 box, e 4 muito ofensivos, sendo 1 deles mais fixo e possante e 2 deles muito rápidos!
Ora nós temos:
Trinco?, Ramires, Aimar, Di Maria, Saviola e Cardoso!
Quando referes o Reyes e o facto do Ramires ser pouco dotado tecnicamente e do Benfica jogar em ataque continuado, não percebo onde queres chegar.
Querias Ramires, Aimar, Reyes, Di Maria, Saviola e Cardoso?
Isto é, querias 1 trinco, 1 dez puro, 2 extremos bem abertos nas alas e 2 avançados na área!
Ya, grande ataque, pouco equilibrio! Nem o Barcelona consegue jogar assim, apesar de toda aquela posse de bola que tem...
Caro Anónimo
Reafirmo o que disse no comentário anterior: uma equipa não se faz apenas com 11 jogadores.
Di Maria, como o meu amigo bem sabe, não é regular nas suas exibições. Em resultado disso, poucas vezes terá jogado de início na época passada.
Assim sendo, se Di Maria não jogar
quem vai jogar no seu lugar? Urreta? Fábio Coentrão? Não me faça rir.
Mas você não disse que precisávamos de um reforço para o lugar do Di Maria.
Disse: "Porque é que eu penso que o Benfica precisa de um médio para o lado direito" e continuou explicando as carencias do Ramires e focando o facto do Benfica jogar em ataque continuado.
Eu concordo que o Reyes seria muito útil à equipa. Continuo a não concordar com o que escreveu!
Este Karadas é burro, nao percebe de futebol e nao entende no que consiste as caracteristica do losango. Para ele jogavam 11 gajos que so desiquilibram ofensivamente, sempre para fintar, etc.
Burro, Burro, Burro!
Veja se o Moutinho que joga normalmente descaido para um dos flancos.
Veja o Chelsea ou Milan
Este Karadas é Burro, Burro Burro! Foda se pá! Abre os olhos!
Caro Karlos
Mantenha a calma, não se enerve.
Você não percebe ou não quer percebe.
Como o meu amigo bem sabe, em muitos jogos que o Benfica faz para o campeonato, a qualidade dos adversários não obriga a ter em campo tantos jogadores com características defensivas. Precisamos, isso sim, de quem abra brechas em equipas superdefensivas em que os espaços no nosso ataque não existem. Dá para entender?!
Quanto mais leio, mas acho que é burro.
As equipa pequenas jogam com varios elementos lutadores, que correm, correm, correm e povoam o meio campo. Se nao tiveres elementos no meio campo que pressionem, que lutem, corram, metam o pé, nunca terás bola e so os ves trocar a bola.
Ter Aimar, Di Maria, um outro elemento como dizes que , ou seja um ala de caracteristicas ofensivas, mais Saviola e Cardozo, so o ves passar!!
Olha para o Porto: So Lucho, Hulk , Lizandro e Rodriguez sao ofensivos. 4!! 4 Burro !!
Eles têm os 4 defesas, mais o Fernando e o Meireles! Advinha quem foi campeão???!! Advinha!!!
Foda se que es burro!
Sabes o que é um losango?? Sabes? Jogar com mais um ala, e tendo em conta que já há um elemento adaptado na meia esquerda (Di Maria) significaria que seria quase o 4-4-2 normal, tipico, tal como jogava Quique.
Es burro caralho!
Pior que tu so mesmo o Vilarinho!
Foda-se! Nao me canso de repetir: es burro!
Caro Karlos
A sua argumentação só me dá razão.
Acresce que como o meu amigo sabe, se não estiver desatento, JJ joga com dois sistemas tácticos: o losango e o 4-4-2.
Não duvida alguma: es burro!
Ou entao nao estamos a falar do mesmo Jorge Jesus!
Enviar um comentário