quarta-feira, abril 08, 2009

Na política de contratações, reside uma das explicações porque o F.C. Porto é mais forte que o Benfica

Hulk, Fernando, Cissoko e Rolando são óptimos exemplos do que é a política de contratações do F.C. Porto comparativamente com a nossa. No Benfica, a aposta recai habitualmente em jogadores consagrados em fim de carreira que vêm para Portugal unicamente com o objectivo de viverem uma reforma dourada. Do outro lado, temos o F.C. Porto a apostar em jogadores com potencial, cheios de ambição e que ao fim de dois ou três anos são transacionados dando ao clube um excelente retorno financeiro. É desta forma que se constroem boas equipas para se ganhar títulos e se consegue equilibrar as contas. No Benfica, ao invés, o dinheiro é gasto sem critério e os títulos temo-los visto por um canudo. Até quando esta situação insustentável se vai manter?

5 comentários:

Anónimo disse...

que post de merda sem o minimo de rigor.
stepanov, farias ,benitez,guarin,men vou continuar porque são tantos todas as epocas.
Acho que de benfiquista tens muito pouco (le e apaga se quiseres)

maria alice leite torres disse...

Rúben Amorim, Sidnei, David Luiz, Yebda, Di Maria...

Todos jogadores novos e que não eram minimamente conhecidos!

karadas disse...

Cara Maria Alice
Compare o rendimento desses jogadores com os que nomeei do F.C. Porto. Não lhe parece que a diferença é abissal?

utopia disse...

Concordo com o post... ponto final!

Mas Miguel Vítor é uma pequena mudança de atitude...

Unknown disse...

quando se compra às carradas, como faz o c.r.a.c. é normal que pelo menos 3 resultem em cheio!!!
BENFICA SEMPREEEE!!!!!