O futuro não augura nada de bom

Sempre se confirma a saída de Petit, uma das poucas referências do Benfica das últimas épocas. Ainda por cima a custo zero. Aliás, já é hábito no clube comprar-se caro e vender-se a preço de saldo ou, como foi o caso, de borla. Cheguei a ter esperança de que com Rui Costa a preparação da época desportiva fosse diferente para melhor. Afinal tudo parece igual a outras épocas. O mesmo é dizer que ao começarmos mal é bem provável que acabemos pior. O passado recente está aí para o confirmar.

Freitas, o F.C. Porto e a longa vida das baratas

"O comunicado da SAD do Futebol Clube do Porto em resposta ao parecer de Freitas do Amaral é uma peça de alta comédia e um excelente retrato da mentalidade mais rasteira que por aí sobrevive. Durante anos e anos o futebol português foi um ecossistema onde muitos se alimentaram, cresceram e se reproduziram através de golpes baixos e jogadas de bastidores, construindo um mundo imprestável, onde as almas decentes só entravam com dois dedos a tapar o nariz. A falência económica dos clubes e a sua profissionalização através das SAD obrigaram a clarificar certos procedimentos, única forma de assegurar a sobrevivência do próprio futebol. Mas há hábitos difíceis de perder, e por isso assiste-se hoje a uma guerra entre o velho e o novo mundo, entre quem tenta despoluir o sistema e quem está tão habituado a viver no meio da imundice que é incapaz de abdicar dos seus vícios. O comunicado da SAD do Porto é notável por isso: ali estão, à vista de todos, dois mundos em colisão.

O que se passou na já famosa reunião do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol não admite dúvidas jurídicas, desportivas ou morais. Independentemente da decisão que estava em causa, da descida do Boavista ou da penalização de Pinto da Costa, só mesmo a claque dos SuperDragões ou gente com paralisia cerebral pode fingir não ter visto o que toda a gente viu: uma manobra inacreditável do presidente do CJ, António Gonçalves Pereira, para manipular o conselho a seu bel-prazer e beneficiar Porto e Boavista, desse por onde desse. O parecer de Freitas do Amaral sublinha apenas o óbvio, com a vantagem de sustentar esse óbvio com argumentos jurídicos irrefutáveis e numa linguagem compreensível por qualquer mortal. Freitas é de tal forma cristalino na descrição das sucessivas golpadas tentadas por Gonçalves Pereira que a carreira deste como advogado e político só não está acabada se não houver um pingo de vergonha nesta terra.

Ora, diante de tudo isto, o que diz a SAD do Porto? Que o mesmo professor Freitas do Amaral que antes de divulgar o parecer era o supra-sumo do direito administrativo se transformou subitamente numa figura sem credibilidade. Que o parecer é, afinal, uma mera "consulta". E que ainda por cima ele comete o pecado mortal de atribuir "toda a razão a apenas um dos lados", em vez de "encontrar uma solução equilibrada e justa". Ou seja, para a SAD do Porto, o parecer de Freitas do Amaral peca por excesso de clareza - de forma imperdoável, ele disse que o preto era preto e o branco, branco. Habituada a mover-se em águas turvas, esta gente dá-se mal com a nitidez, e tem saudades das decisões salomónicas que agradavam a gregos e a troianos. O velho mundo de futebol é como as baratas: especialista em ziguezagues e muito difícil de matar. Mas quando a carapaça estala... ui, que prazer que dá ouvir aquele crrrack".

João Miguel Tavares

DN

Um texto lúcido

"As duas derrotas do Benfica no Algarve não significam grande coisa.
O problema do clube é outro, intrigante.
As derrotas têm sido explicadas com a necessidade de construir uma equipa a partir da base, mais uma dose apreciável de erros individuais. É aqui que está o problema.
O Benfica não precisa de uma equipa nova.
O plantel é constituído por jogadores experientes que precisam antes de mais de estabilidade, confiança, bons e coerentes métodos de trabalho.
Na prática, o grupo perdeu dois jogadores muito influentes: Rui Costa e Rodríguez. O que se pede ao treinador e aos responsáveis são substitutos à altura e se possível mais alguns reforços que ajudem a equipa a crescer.
A saída de Rui Costa estava prevista há pelo menos seis meses e o clube parece convencido de que resolveu o problema com a contratação de Aimar, mais qualquer coisa que Carlos Martins possa emprestar.
Para o lugar de Rodríguez ainda não apareceu ninguém, embora seja de acreditar que Dí Maria pode crescer se lhe derem as condições ideais.
Quanto ao resto, só incógnitas e primeiros sinais pouco optimistas. Ou seja, por esta altura é arriscado afirmar que este plantel é mais forte do que o de Fernando Santos, em 2007/08.
Sobra o segundo ponto. A seguir às duas derrotas, os técnicos do Benfica falaram muito nas falhas dos jogadores. Quique chegou mesmo a referir-se a «erros de miúdos». Os adeptos talvez gostem deste discurso, mas costuma ser uma base frágil para construir um balneário. O futuro dirá.
Percebe-se mal que o treinador do Benfica seja obrigado a trabalhar com mais 30 jogadores. É verdade que acabou de chegar, mas creio que estará a levar longe de mais a fase das experiências. Para saber o que vale um futebolista existem vídeos, relatórios e conhecimento do mercado. Não é em dois ou três jogos que se percebe alguma coisa.
Por outro lado, este tempo podia ser precioso para Quique ver como reagem às suas ideias, em campo, os que de facto serão titulares na primeira jornada do campeonato, no fim-de-semana de 24 de Agosto.
O treinador espanhol arrisca-se a entrar no campeonato com um plantel, mas sem uma equipa. Logo mais vulnerável a um início de competição especialmente exigente. E todos sabemos que começar mal é o pior que pode acontecer a um candidato, sobretudo se for o Benfica, o clube onde o tempo não abunda.
P.S.: F.C. Porto e Sporting têm procurado caminhos diferentes. Na primeira parte aproveitam para colocar em campo os melhores, no melhor sistema. Depois fazem testes. Faz sentido".

Luís Sobral

http://www.maisfutebol.iol.pt/

Assim é difícil criarmos condições para uma época de sucesso

A confirmar-se a saída de Petit rumo à Bundesliga é mais um tiro nos pés que o Benfica dá em si próprio. No actual meio-campo encarnado há um claro défice de qualidade, e o "pitbull", pelo que se tem visto, ainda tem lugar de caras. De facto não se entende como se podem cometer erros tão primários que só enfraquecem a equipa.

Um outro Roger?

Bem sei que ainda só jogou dois jogos (incompletos), mas Aimar faz-me lembrar o Roger, aquele brasileiro pelo qual pagámos dez milhões de euros e que se veio a revelar uma das contratações mais ruinosas da história do Benfica. Dá a impressão, atendendo às suas características, que Quique Flores não o estará a colocar na posição onde ele poderá obter melhor rendimento, mas o espanhol que o foi buscar e o conhece bem, lá saberá as linhas com que se cose. Uma coisa é inegável: o argentino está muito aquém do valor com que vinha credenciado.

Com 35 jogadores é impossível trabalhar

É bom que a partir de amanhã se inicie a pré-época no Benfica pois já perdemos três semanas de trabalho. Acabem-se as experiências, dispensem-se os jogadores que há a dispensar, contratem-se rapidamente os jogadores que faltam e começe-se a trabalhar devidamente uma vez que a Liga começa daqui a menos de um mês. Relembro aos responsáveis encarnados - equipa técnica e dirigentes - que temos um início de campeonato muito complicado, com um alto nível de exigência, o que nos obriga a estarmos bem preparados sob pena de virmos a repetir o desastre da temporada passada.

Assim não vamos lá

A falta de uma voz de comando na defesa encarnada é gritante. É confrangedor verificarmos que não há quem consiga pôr ordem naquele caos. Esta é uma situação com a qual o Benfica tem vivido nas últimas épocas e que nos tem dado grandes amargos de boca. Pelo que vamos observando ainda não será este ano que conseguiremos resolver o probema. E sem uma forte estrutura defensiva não se conseguem ganhar campeonatos. Penso eu de que.

Parecer arrasa presidente do Conselho de Justiça

Como não podia deixar de ser, tão evidente foi aquilo que se passou na reunião do C.J. de 4 de Julho, o parecer do Prof. Freitas do Amaral foi absolutamente arrasador para o presidente daquele orgão, considerando que este abusou do poder e que as decisões tomadas pelos cinco conselheiros devem ser executadas.

E agora? Num mundo perfeito, a PGR investigava os podres desta história, a FPF fazia o que tinha a fazer e invocava já o interesse público (como fez com o Gil Vicente há bem pouco tempo) para anular as providências cautelares, os campeonatos eram homologados com o Boavista na Liga Vitalis e a UEFA suspendia a presença do F.C. Porto na Liga dos Campeões. Simples e justo.

Sidnei no Benfica

O internacional sub-20 brasileiro, ex-Internacional de Porto Alegre, é o novo reforço para o centro da defesa. Se é para ficar no plantel ou para ser emprestado é coisa para sabermos dentro de poucos dias. É seguramente uma aposta para o futuro. Quanto ao presente temos outras prioridades que tardam em chegar.

Quantos dias vamos ter de esperar?

Desde que LFV e Quique Flores anunciaram que o Benfica iria reforçar o plantel com mais alguns jogadores de qualidade, a comunicação social não pára de avançar com nomes de potenciais candidatos. Com tantos nomes lançados à estampa, é de crer que consigam acertar em algum. O meu receio é que se repita a novela Aimar e que tenhamos de esperar cerca de um mês até que nova aquisição se concretize. Para os jornais esta indefinição é óptima pois isso aumenta as tiragens. O mesmo não podem dizer os benfiquistas a quem já falta arcabouço psicológico para aguentar tão longa espera. Eu por mim falo.

Os guarda-redes do Estoril não fizeram uma defesa durante o jogo todo

O Benfica precisa de reforços que peguem de estaca. Os que jogaram esta noite não mostraram credenciais que lhes permita entrar de caras na equipa. Se os que faltam vir forem do calibre dos que foram contratados a próxima época não vai ser muito diferente da anterior.

Quique coloca o dedo na ferida

Hoje, Quique Flores foi lapidar na conferência de imprensa. Justificando o porquê da contratação de Aimar, afirmou que o Benfica precisa de jogadores que saibam jogar futebol. Jogadores que façam a diferença, que saibam transportar a bola, que saibam passá-la com precisão, justamente tudo aquilo que tem faltado à equipa nos últimos anos. Garantiu ainda a vinda de mais jogadores de créditos firmados. Percebe-se que o espanhol está motivado e acredita piamente no que lhe prometeram. Veremos se Rui Costa e LFV conseguem satisfazer-lhe os desejos.

Pobre justiça

Em Portugal a justiça tem duas caras: frouxa e permissiva para os ricos e poderosos; cega e implacável para os pobres e descamisados. Qualquer semelhança com um país sul-americano é pura coincidência!

Desta vez safou-se

Quem deve suspirar de alívio com a vinda de Aimar é Rui Costa que ficaria em maus lençois, caso esta contratação redundasse num fracasso. Por todas as razões e mais uma, sendo que a principal teve a ver com o facto de ter levado demasiado tempo para concretizar a aquisição, perante o notório desagrado dos benfiquistas que já questionavam a sua competência para o lugar que ocupa. Felizmente a espera foi grande, mas teve um final feliz. Para já ganhou um round importante e livrou-se da contestação dos adeptos. No futuro, deseja-se que marque mais "golos" como este.

Aimar assinou por quatro anos pelo Benfica

Será que é desta que terminou a novela Aimar? Embora o Saragoça e o jogador digam que está tudo acertado, o Benfica ainda não confirmou a contratação. A ser verdade a sua vinda, não se pense que o argentino vai ser o salvador da pátria, até porque nas duas últimas temporadas esteve muito aquém das suas potencialidades. Além disso, o plantel necessita ainda de receber novos reforços pois os que lá estão não dão garantias de sucesso. Falta saber se ainda há dinheiro para concretizar essas contratações.

Dragão de Ouro para o presidente do Conselho de Justiça

Depois das derrotas dentro do campo, somam-se agora as da secretaria. A decisão do TAS de não dar provimento aos recursos de Benfica e V. Guimarães e manter o F.C. Porto na Liga dos Campeões, constitui uma forte machadada no orgulho dos benfiquistas. É derrota atrás de derrota e não há meio de darmos a volta a isto.

Esta decisão veio confirmar o sucesso da estratégia do presidente do Conselho de Justiça na reunião de 4 de Julho. Lançou o caos e colheu os frutos. Resta saber se foi ele que delineou a estratégia ou se esta foi concebida pelos responsáveis do F.C. Porto (inclino-me mais para esta segunda hipótese). A verdade é que ficou mais uma vez claro que o "sistema" continua a fazer valer a sua força. Por muito que tentem, em jogadas de secretaria e por debaixo da mesa, o F.C. Porto é imbatível.

P.S. Para a humilhação ser total, só falta o Pinto da Costa ir buscar o Aimar.

Sensação de déjà vu

As últimas declarações, do presidente do Saragoça, sobre a situação de Aimar deixam a ideia de que a contratação do argentino está cada vez mais difícil. Face a estas afirmações não me admiraria nada de que a qualquer momento saia um comunicado do Benfica a desinteressar-se do jogador, como aliás tem acontecido bastas vezes com outros jogadores. Infelizmente, os dirigentes encarnados não aprendem com os erros e teimam em não perceber que esta forma de actuar só prejudica o clube. A maioria dos benfiquistas tinha esperança de que com Rui Costa tudo seria diferente, esquecendo-se que o homem do dinheiro é Luís Filipe Vieira e é a ele que cabe a decisão final nas contratações. Sem a sua concordância estes processos não se resolvem e assim se explica a razão deste impasse. O que é certo é que os dias vão passando, a construção do plantel vai ficando adiada e o treinador espanhol começa a perceber que fez uma má escolha. Inclusive já circulam por aí alguns rumores de que Quique Flores não tarda bate com a porta, o que a ser verdade não seria de estranhar tendo em conta o que lhe devem ter prometido para o convencer a vir para a Luz. Prometeram-lhe uma equipa e dão-lhe outra bem mais fraca. Para mim isto é motivo de sobra para o espanhol se demitir.

Terminada esta novela que outra se seguirá?

A novela da contratação de Aimar já enjoa. Há mais de um mês que os jornais noticiam a vinda do argentino, mas até agora nada. O cenário não é novo. Repete-se, ano após ano, por esta altura, e não dá sinais de abrandar. No caso concreto, vale-nos o facto de não haver concorrência de outros clubes, caso contrário esta contratação esfumava-se como tem acontecido com outras. O que me chateia profundamente é que no F.C. Porto não se vê este espectáculo. E depois admiramo-nos de que eles coleccionam campeonatos e nós uma mão cheia de nada.

Vale tudo

Gonçalves Pereira avançou com duas providências cautelares no Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto, no sentido de suspender a eficácia das decisões tomadas pelo CJ na última sexta-feira.

Por aqui se vê até onde podem chegar os tentáculos do polvo. O chico-espertismo está aqui bem presente em mais esta manobra dilatória. O F.C. Porto tenta por todos os meios impedir que a UEFA o penalize e, nesse sentido, já que os seus regulamentos o impedem de recorrer aos tribunais, recorre-se desta figura sinistra para conseguir os seus intentos. Estamos na fase do vale tudo: em desespero de causa o F.C. Porto socorre-se de qualquer expediente que lhe permita defender os seus interesses. Gostaria que a UEFA não se deixasse ludibriar por estes esquemas mafiosos mas tenho algum receio que isso por vir a acontecer

A UEFA não gosta de “batoteiros”.

"Vamos aos factos: o FC Porto e o seu presidente Pinto da Costa envolveram-se perigosamente com árbitros há uns anos. Quando o caso se tornou público, foi feita uma investigação e, muitos meses mais tarde, o Conselho de Disciplina da Liga condenou o FC Porto à perda de 6 pontos, e o seu presidente a dois anos de suspensão. Como o campeonato já ia no fim e o FC Porto levava 18 pontos de avanço, os dirigentes portistas reagiram com arrogância e galhofa a uma condenação que sentiram como umas cócegas inofensivas. Com típica esperteza saloia, decidiram que o clube não iria recorrer da decisão, só o presidente o iria fazer. Assim, descontavam os pontinhos este ano e não se falava mais no assunto.

Esqueceram-se dum pequeno detalhe: a UEFA. Ao não recorrer para não perder pontos no ano seguite, o FC Porto reconhecia-se como culpado. Ora, a UEFA, já dissera o seu presidente Platini, não gosta de “batoteiros”. Convém repetir a palavra, para que ela penetre bem nos nossos duros ouvidos: “batoteiros”. Platini chamou ao FC Porto um clube “batoteiro”. Era portanto mais ou menos esperado que a UEFA iria condenar o FC Porto. Mas, quando tal bomba surgiu, os portistas de imediato gritaram furiosos que era tudo uma grande conspiração do Benfica contra eles!

É importante relembrar que não foi o Benfica que não recorreu da decisão do CD da Liga, mas sim o FC Porto; nem foi o Benfica que decidiu impedir o FC Porto de participar nas provas europeias, mas sim a UEFA. Contudo, os escribas portistas davam a entender que as decisões eram tomadas pelo Benfica!

Perante o profundo choque, os juristas do FC Porto meteram-se num avião para a Suíça a correr, e recorreram para um misterioso tribunal de que ninguém antes tinha ouvido falar, o Tribunal de Apelo da UEFA. Aí, depois de pressionarem publicamente o funcionário da FPF para ele não se armar em esperto, conseguiram convencer a malta europeia que o caso em Portugal ainda não tinha terminado, porque o Conselho de Justiça da FPF ainda iria apreciar o recurso que Pinto da Costa, em nome individual, tinha metido.

Regressaram por isso a Portugal todos ufanos! O FC Porto afinal, ia mesmo participar na Liga dos Campeões! Pelos vistos, a malta da UEFA não era benfiquista mas sim portista, e por mais que Platini dissesse publicamente que a coisa não iria ficar por ali, os portistas acharam que tinha sido feita justiça!

Faltava a última etapa: o Conselho de Justiça da FPF ia apreciar o caso, era preciso que ele desse uma decisão favorável a Pinto da Costa! Iniciou-se assim um processo subterrâneo na tentativa de influenciar o CJ. O presidente era amigo de Valentim em Gondomar, e o vice era grande amigo de Pinto da Costa, até lhe organizava homenagens na Assembleia da República. A coisa parecia estar no papo!

Contudo, no dia da votação, a maioria dos conselheiros do CJ não quis ir na conversa do seu presidente e do seu vice. Que faz então o presidente do CJ? Bem, como não conseguiu expulsar um dos conselheiros, decidiu acabar com a reunião ali mesmo! Qual votação, qual carapuça! Se a votação é para perder, acaba-se já isto e toca a lavrar acta! Mas, para espanto do presidente e do vice, que fugiram dali como dois cobardolas, os outros conselheiros ficaram e até votaram! O desastre portista ficava à vista de todos! O presidente do FC Porto perdia o recurso, e portanto ficava exposto a uma decisão final da UEFA contra o seu clube. Uma tragédia no Dragão, coisa que ninguém esperava e ninguém previra! Podia lá ser! Uma fúria imensa levantou-se, e foram iniciadas pressões sobre a FPF para que isto não ficasse assim! O FC Porto jamais aceitará que cometeu erros e que usou estratégias erradas. Primeiro, há que rebentar com a credibilidade dos órgãos da FPF, da Liga, o que fôr preciso. Aproveitando-se deste campo minado que é o futebol luso, o FC Porto tenta de tudo para evitar enfrentar a dura mas óbvia realidade: cometeu erros graves e tem de pagar por eles. É assim a vida".

http://diarioeconomico.sapo.pt