Todos fossem como ele e outro galo cantaria

O que vão dizer, LFV e Rui Costa

Estou curioso em saber o que vão dizer desta época desastrosa, LFV e Rui Costa. Até sou capaz de adivinhar. LFV, tentará sacudir a água do capote, como em tantas outras vezes, dizendo que as contratações não foram da sua lavra e que tudo fez para criar as condições para que a equipa tivesse êxito. Rui Costa, provavelmente voltará a não dizer nada. O homem não fala, o homem não sabe. Nunca se lhe ouviu uma ideia, uma opinião, sobre o que deveria ser feito no futebol. Sabemos que ele está lá mas desconhecemos o que por lá faz. Vêmo-lo, isso sim, no final dos jogos, a refilar com os árbitros, a empurrar ou a separar jogadores e não mais do que isso. Comparem-no com o seu antecessor, José Veiga, e veja-se a diferença. Enquanto um fazia valer a sua autoridade o outro limita-se a ser uma figura decorativa. E pensar que muitos benfiquista o queriam ver como presidente. Haja paciência.

Os benfiquistas e os portugueses ensandeceram

Os benfiquistas, porque perante mais um descalabro desportivo e um prejuízo financeiro que nos faz caminhar para o abismo continuam a manter a confiança em Luís Filipe Vieira. Os portugueses, porque estando o país na eminência de bancarrota, e sabendo qual o responsável por esta desgraça, insistem em achar que Sócrates é o primeiro-ministro indicado para nos tirar deste pântano em que estamos atolados até ao pescoço. Será que alguém no seu perfeito juízo consegue compreender uma coisa destas?

O sucessor de Jorge Jesus

Não sendo Jorge Jesus o principal responsável por esta hecatombe que se abateu no Benfica, a verdade é que também já se percebeu que o seu ciclo no clube terminou. Parece-me que há uma quebra no relacionamento com os jogadores, motivada não sei bem porquê mas que é evidente e, além disso, vem dando provas sucessivas de que não é capaz de incutir nos jogadores e a si próprio a força mental necessária para ultrapassar os momentos de adversidade. E numa equipa que joga sempre para ganhar esta é uma pecha que não se pode tolerar. Aqui chegados teríamos que pensar no treinador que melhor serviria os interesses do Benfica. E não tenho a menor dúvida que Domingos seria a melhor escolha neste momento. Porquê? Porque é português e conhece a realidade do futebol nacional, porque tem demonstrado que mesmo com poucos recursos consegue montar uma equipa ganhadora, pela sagacidade táctica e pelo espírito guerreiro que incute nos jogadores, e pela sobriedade e humildade com que está no futebol, algo não muito habitual nos tempos que correm e que devia constituir um modelo para muitos treinadores, incluindo o nosso. Bem sei que tudo aponta para que já tenha acordado um vínculo com os leões. Mas se ainda fosse possível resgatá-lo, eu não hesitava.

Quando é que os verdadeiros benfiquistas vão acordar?

Quando se desfaz uma equipa campeã vendendo os melhores jogadores é natural que estas humilhações sucedam. É preciso que os benfiquistas percebam de uma vez por todas que LFV não tem condições para continuar à frente dos destinos do Benfica. Quem gere o clube desta forma não pode ter o apoio dos benfiquistas. Infelizmente, vá-se lá saber porquê, a maioria continua incondicionalmente ao lado do presidente. Se o homem tivesse um pingo de vergonha fazia o mesmo que o Bettencourt. Mas obviamente que não o fará. Está agarrado ao poder que nem uma lapa (nisso é um clone do Sócrates), defendendo apenas os seus interesses e estando-se a borrifar para os do clube. E tudo isto acontece porque os benfiquistas o permitem. Até quando é aquilo que apetece perguntar.

Será que vamos ser capazes?

A mim tanto me faz. Ou nesta ou na outra baliza. Temos é que meter uma bola dentro de uma delas.    Penso que uma será suficiente.

O fim da linha para Roberto?

Roberto não tem nenhuma margem de erro até ao final da época. Falhar significa o terminus do seu vínculo no Benfica e aos responsáveis do clube só lhes restará vendê-lo. Fica por saber se conseguiremos recuperar o investimento feito.

Obrigados a passar à final

Com ou sem Roberto, não nos resta outra alternativa que não seja ir à final da Liga Europa. Uma eventual eliminação iria ter consequências desastrosas em toda a estrutura encarnada. Treinador incluído.

Cardozo devia ter sido vendido?

"A indústria-futebol regula-se por três princípios essenciais:

Comprar jogadores (‘activos’) de boa qualidade e a bom preço; Rentabilizá-los desportivamente; Rentabilizá-los financeiramente. São três momentos distintos que correspondem a uma gestão muito criteriosa. Em mais ou menos tempo. O ideal, quando os jogadores se revelam importantes nos respectivos planteis (‘peso desportivo’), é mantê-los, sem nunca perder a oportunidade de negócio. As vendas são contudo incontornáveis, em nome de uma gestão financeira sustentável.

O mercado de transferências, no futebol, está a sofrer as mutações próprias da economia mundial. Não é possível dissociá-los.

Por outro lado é preciso olhar para a especificidade do mercado português. É muito difícil competir com outros mercados.

No caso do Benfica houve um investimento forte nas últimas épocas. O Benfica resistiu o que pôde. Valorizou muitos dos seus ‘activos’, conservou uns e vendeu outros. Esta gestão tem de ser cirúrgica.
Convenhamos que era muito difícil manter Di María e Ramires, por razões diferentes. Já o ‘timing’ da saída de David Luiz pareceu-me muito discutível. A meio da época, com muita coisa para ser decidida.

Por outro lado, creio que o Benfica fez muito mal em não vender Cardozo, quando a sua cotação estava em alta. E porque a saída de Cardozo seria sempre mais fácil de ver compensada. Agora vai ser complicado encontrar quem dê pelo paraguaio o valor que o Benfica já poderia ter encaixado".

Rui Santos

http://relvado.aeiou.pt/rui-santos/cardozo-deveria-ter-sido-vendido-345432

Nota - Cardozo devia ter sido vendido se tivéssemos a garantia de que conseguíamos arranjar melhor. E isso não é um dado adquirido. Além do mais, é bom não esquecer que o paraguaio é só o melhor marcador estrangeiro que passou pelo Benfica.

Isto só lá vai acenando com o vil metal

LFV decidiu oferecer um prémio de 3 milhões de euros ao plantel das águias, caso a equipa consiga vencer a segunda prova mais importante da UEFA. Uma vez que o amor à camisola é coisa de outros tempos, pode ser que, com este incentivo, os jogadores façam das tripas coração e se esfarrapem todos para vencer a Liga Europa. Tenho dúvidas que isto chegue. Mas que pode ajudar, lá isso pode.

Será que é desta?

Que este indivíduo (Martins dos Santos) assenta os costados na cadeia?

Assino por baixo

"Recorda hoje antónio magalhães, no 'record', a propósito dos incidentes verificados no jogo do passado domingo em 'braga', e passo a citar, 'qualquer acto que provoque condicionamento, intimidação, constrangimento ou pressão sobre o árbitro será julgado naqueles termos, remetendo as consequências para o art. 52, cuja moldura penal refere a baixa de divisão e multa.'

é isso que a lei diz e concordo com a mesma.

mas a questão aqui é saber: qual a 'intensidade' - como diria o saudoso doutor pôncio no que respeitava ao julgamento dos 'encostos' dentro da área - do condicionamento, intimidação, constrangimento ou pressão provocada pela introdução sub-reptícia, por debaixo da porta da cabina do árbitro, de uma fotografia reveladora de um lance mal ajuizado por este no decorrer do encontro?

será esse tipo de intervenção coerciva maior ou menor do que aquela que amiúde se regista nos campos de futebol, nomeadamente o insulto, a ameaça física, o encostar da testa ao nariz do árbitro, os pontapés na porta do balneário da equipa de arbitragem, isto para não falar das declarações feitas antes dos jogos pelos treinadores com o intuito único de condicionar o juiz indicado para dirigir a partida?...

no caso da imagem que este caso regista - o 'scan' de um 'frame' televisivo do jogo da 'pedreira', em papel a4 - qual a diferença entre o mesmo e aquelas a que os árbitros têm acesso disponibilizadas pelos televisores que os 'donos' dos estádios instalam em todas as cabinas, de todos os árbitros, em todo o mundo?...

ou não estou a ver bem este 'filme' ou todo o estardalhaço que está a ser feito à volta dos acontecimentos do passado fim-de-semana só existe porque se trata do 'sc de braga'?

mais precisamente: será porque o clube minhoto se tornou particularmente incómodo nesta fase final de temporada ao intrometer-se, em disputa com dois chamados 'grandes', por um lugar no pódio do principal campeonato pátrio ou pela condição de finalista na segunda prova mais importante do calendário dos emblemas europeus?..."

http://antonioboronha.com/3948662.html

Boa escolha

Com um árbitro inglês a dirigir o jogo de 5ª feira fico descansado. São os árbitros que mais gosto de ver apitar, porque além de serem pedagógicos, ainda que nos jogos europeus ponham isso um bocado de lado, garantem imparcialidade. E face ao ambiente que habitualmente apanhamos em Braga é importante saber que não temos um árbitro com o intuito de nos prejudicar. Só espero que esta escolha acalme os jogadores e lhes permita porem em campo todas as suas capacidades.

Dúvida persiste

O Jogo diz que é Júlio César que vai para a baliza em Braga. Por sua vez. o Record diz que Jorge Jesus aposta em Roberto até ao fim. Sinceramente, nem eu próprio sei em quem acreditar. No entanto, uma coisa é certa: quem lá estiver tem que ser o maior obstáculo ao ataque do Sp. Braga e é obrigado a ter uma noite imaculada. Caso contrário, a contestação vai ser enorme e Jorge Jesus sairá chamuscado.

Discurso recorrente mas compreensível

José António Silva: «Cimos Koper é uma equipa fortíssima»

Com esta declaração, o treinador de Andebol do Benfica já está a preparar o terreno para o que aí vem. No caso de as coisas correrem mal, justificará o desaire com o poderio do adversário. Se sair vitorioso da contenda dirá que é um grandioso feito exactamente pela mesma razão. Tudo bem. É uma estratégia recorrente utilizada por muitos treinadores, que se compreende e não há que censurar. Eu se estivesse na sua posição provavelmente diria o mesmo. O que eu quero, muito sinceramente, é que ele ultrapasse este obstáculo porque perdido que está o campeonato a conquista de uma prova europeia seria um bom prémio de consolação.

Era de prever

A julgar pelos relatos nos jornais parece que houve tentativa de pressão sobre o árbitro, por parte dos bracarenses, no intervalo do jogo entre Sp. Braga e U.Leiria. Nada que me surpreenda tendo em conta  a amizade entre Pinto da Costa e Salvador. Mais tarde ou mais cedo o presidente bracarense iria pôr em prática os ensinamentos do papa. O Benfica que se prepare pois o ambiente em Braga na 5ª feira vai estar escaldante. Ou lá se vai. O que nos vale é que a arbitragem não é portuguesa, o que em princípio nos dá garantias de imparcialidade.

Dá que pensar

A 2ª linha do F.C. Porto passeou no Sado. A 2ª linha do Benfica só ganhou um jogo e já fez vários, sendo que em todos eles jogou muito pouco. Por aqui se pode aferir da qualidade dos dois plantéis.

Falta o último passo

O Andebol do Benfica desta vez portou-se bem ao apurar-se para a final da Taça Challenge. Veremos agora como se portam na final.

Mais do mesmo

E vão 16 jogos sempre a sofrer golos. O empate tem pouco significado mas estas desatenções são reveladoras da fragilidade da equipa. Enfim, não adianta bater mais no ceguinho porque todos nós sabemos com o que podemos contar.

Agora há que pensar no jogo de quinta-feira onde tudo pode acontecer. Para o bem ou para o mal. Esperemos que seja o nosso dia pois já é tempo de termos uma alegria. 

Enigma

Esta necessidade de estar constantemente a vender jogadores choca com a tão propalada excepcional gestão financeira que LFV não se cansa de nos dizer. Tão excepcional que é copiada por outros clubes em Portugal. Ora se assim é, porque é que Pinto da Costa não vende e nós aproveitamos todas as aberturas de mercado para despacharmos os nossos melhores jogadores? Será que o presidente portista tem alguma atracção pelo abismo ou é a nossa gestão financeira que afinal não é assim tão boa?