domingo, dezembro 13, 2009

Algumas explicações para o insucesso

- sexto jogo em que entramos a perder, sexto jogo em que não conseguimos dar a volta ao resultado;
- mais dois golos sofridos em lances de bola parada com dois cruzamentos para a área e a defesa zonal a voltar a borrar a pintura;
- Di Maria inicialmente a fazer de 10, sendo encostado posteriormente à direita, onde estamos fartos de saber (aparentemente só JJ é que não vê) que o argentino não rende. O mestre da táctica desaprendeu?
- por onde anda a excelente condição física dos primeiros meses? Houve ruptura no stock das "bombas"?!;
- não há ninguém que consiga trabalhar a parte mental dos jogadores?;
- alguém se recorda da tão elogiada pressão alta que a equipa exercia sobre os adversários?;
- será que algum dia vamos voltar a ter laterais de qualidade?

14 comentários:

sloml disse...

O árbitro não teve influência no resultado, na minha opinião. O jogo acabou com 5 amarelos para cada lado e 2 vermelhos para o Olhanense e um para nós. O livre que dá o primeiro golo do Olhanense nasce de falta inexistente de Ramires, mas um minuto antes tinha havido um livre igual para nós (mal assinalado). Portanto, por aí estamos quites. Deixam-me algumas dúvidas o golo do Toy, mas é muito semelhante ao do Nuno Gomes. E na expulsão do Djalmir, até podemos estar agradecidos, pois Cardozo, que é muito burro, podia perfeitamente também ter sido expulso. Di María é o que venho a dizer há muito tempo: muito potencial, muito talento para ser explorado, mas ainda lhe falta tanto, tanto, para ser um bom jogador. É um miúdo burro e imaturo. Não tem ponta de inteligência. O árbitro fez o que podia e devia. Aliás, Carlos Fernandes nem lhe fez nada naquele lance que justificasse uma atitude daquelas. Indescritível. Só o amarelo a Coentrão é que acho forçado, mas sinceramente, foi na linha de toda a arbitragem, que considerei boa. Esteve coerente com o que vinha a fazer até então. Burro foi o Jesus em pôr o Coentrão mais a defender quando sabia que já nem ia ter o Di María no jogo com o Porto. Isto sim é ter falta de visão. E se quisermos ser imparciais a sério, David Luiz também deveria ter sido expulso, ou amarelado, no mínimo. E não foi. E o Miguel Garcia acabou por ser por tirar de esforço. Portanto, na minha óptica, não temos de nos queixar do árbitro. Temos antes de criticar a atitude com que a equipa entrou no jogo, na minha óptica totalmente incorrecta. JJ não soube galvanizar a equipa para aguentar psicologicamente este jogo. Viu-se desde o 1º minuto que os jogadores estavam todos condicionados a pensar no jogo com o Porto, e como cada um se aguenta psicologicamente de formas diferentes, tivemos a resposta sobre quem é maduro e quem não é. Cardozo mostrou que não é (e já tem 26 anos). Di María é um puto estúpido. E David Luiz teve sorte porque conseguiu dissimular uma agressão. É nisto que temos de ponderar. A culpa dos insucessos é sempre do treinador, sempre defendi isto. E hoje foi de novo. Apenas e só. Esta é a minha opinião. Curiosamente, os meus comentários iguais a este foram banidos do blog Anti-Tripa, e acusaram-me de ser... portista e que só criticava o Benfica. Acham normal? Eu não. Estou a defender os interesses do meu clube, os verdadeiros interesses, que não se baseiam só em pensar que os árbitros estão todos contra nós. Eu tenho outra filosofia de estar na vida, e de estar no desporto.

Manuel Oliveira disse...

Foi mau demais!
O jogo com o Porto é muito importante, não só pelos 3 pontos mas por tudo o que pode significar.
Vamos trocar links do blog?
BLOG DO MANUEL
Saudações benfiquistas.

Anónimo disse...

40 milhoes.... sempre disse que era pra rir, mas acusaram-me de ser do porto.... este miudo nao tem emenda, valenos o maradona gostar dele e pode ser que o despaxemos por 10 ou 15 depois do mundial

Anónimo disse...

Sinceramente...
Começa tu a licitar pá...
Se o rapaz tiver de sair não achas que uma boa oferta é sempre benvinda ???
Benfiquistas assim...

Anónimo disse...

karadas....
até concordo aqui e ali com algumas coisas tuas, mas esta parte:
''...Houve ruptura no stock das "bombas"?!;...''
tu por acaso sabes onde é famosa a ''bomba''?
mas tu estás a gozar, ou pensas que o benfica é da mesma laia do clube que tu simpatizas....
karadas vai gozar com o caralho...olha me este gajo....''bombas''
tu és tanto do benfica, como eu sou do porto...pá merda

Anónimo disse...

anonimo 9:54 :

por mim ate podem dar 80 milhoes, ou mais que o ronaldo, é obvio que é uma proposta bemvinda

mas!

e 50 milhoes de euros pelo cesar peixoto? nao é uma proposta benvinda? claro que sim! mas é RIDICULO falar disso , tal como é ridiculo dizer que alguem nos leva este puto que de vez em quando faz uns bons golos por 40 MILHOES

ja foi aqui feita a pergunta antes:

sabes o que sao 40 mihoes? sabes que o mundo atravessa uma crise??

qual é o clube que quer ficar com menos 40 milhoes na sua conta bancária, para ter.... o Di maria?...

Anónimo disse...

Meu caro antecessor.
O di maria estava a fazer excelentes exibições quando se falaram nas tais propostas ! Certo ?
Portanto não me admiraria nada que aparecesse uma boa proposta. Infelizmente ele começou a decair porque tu deitaste-lhe o mau olhado !!!
Porque será que, se o porto pode vender um caceteiro qualquer por 30 milhões, nós não podemos fazer o mesmo seja ele caceteiro ou não ?

Anónimo disse...

Pois.....tens razão.
O p.c. foi ao gerês fazer o bruxedo para que o benfica não consiga negócios....
E esta hein ???

Anónimo disse...

a pergunta é:



qual é o clube que quer ficar com menos 40 milhoes na sua conta bancária, para ter.... o Di maria?...

Anónimo disse...

esse caceteiro é titular do real e é se calhar o melhor jogador da seleçao nacional desde que la chegou, europeu e mundial muito tenho a agradecer ao pepe...

Anónimo disse...

ah....reconheces que o pepe era e é um caceteiro !!!
Pois é meu caro, fora de portugal, o pepe fica constantemente no fio da navalha para ser expulso.
Capiccci ???
sois uns espertalhões do caralho.

Anónimo disse...

podem dar a volta por onde quiserem, ate podem postar aqui uma receita de bacalhau com natas, mas a derradeira pergunta é:

qual é o clube que quer ficar com menos 40 milhoes na sua conta bancária, para ter.... o Di maria?...

Anónimo disse...

...e tu a dar-lhe...
-ó parvote: se me disseres que és do porto compreenderei perfeitamente a tua posição; tu não és do benfica, portanto, como és um acicatador, como desejas o mal do benfica então fica tu a fazer feijão com tripa...mas fá-lo bem...o que eu duvido !!!

Anónimo disse...

anónimo das 9.58.
se ainda passares por aqui...é só para dizer que estive ontem com o di maria depois do jogo com o aek ...ele manda-te cumprimentos.